|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 1783|回復: 13
打印 上一主題 下一主題

德玛尼西化石引发人类起源新争论

[複製鏈接]

268

主題

30

好友

961

積分

比思貴賓

Rank: 4

  • TA的每日心情
    開心
    5 小時前
  • 簽到天數: 2040 天

    [LV.Master]伴壇終老

     成長值: 98640

    推廣值
    0
    貢獻值
    62
    金錢
    3318
    威望
    961
    主題
    268
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2013-11-12 15:25:24 |只看該作者 |倒序瀏覽
    近日,一块具有180万年历史的头骨化石,重新引发了关于人类古老祖先的争论。这块化石发现于格鲁吉亚高加索山区的德玛尼西(Dmanisi)考古遗址,被命名为“头骨5号”,拥有最完整的的下颚和头盖骨,代表了早期人类历史中的一个转折点。

      在格鲁吉亚国家博物馆的人类学家大卫·洛尔德基帕尼泽(David Lordkipanidze)带领下,研究团队于2000年发现了完整的人类下颚骨化石。5年之后,考古学家又在化石丰富的德玛尼西发现了头盖骨化石。近日的《科学》(Science)杂志对这些化石进行了报道。

      洛尔德基帕尼泽说:“它是在2005年8月5日发现的,事实上,那天刚好是我的生日。”他补充说,考古团队在看到这块化石的时候,立刻就明白了它的重要性,但最终还是需要经过8年的分析来验证。

      之所以要花费如此长的时间,是因为“头骨5号”具有被古人类学家称为“马赛克”的特征,换句话说,我们在它上面既能看到其年代之前古人类的特征,也能看到在其年代之后的人类特征。头骨的面部、较大的牙齿以及较小的大脑容量都与较早期的人类化石相似,但其脑壳的解剖学细节则与较近年代的直立人(Homo erectus)更为相似。这种特征上的奇怪组合给长期以来的争论增加了新的话题,到底德玛尼西的古人类是直立人的早期形式,还是一个独立的物种——格鲁吉亚人(Homo georgicus),抑或属于其他什么类型,一切尚不得而知。



      德玛尼西的化石

      新近描述的这个头骨化石并非德玛尼西发现的唯一人类化石。在过去二十年间,至少有5个相对完整的头骨化石在这里发掘出土。这些头骨的分布并不在一起,但很显然,这些人类个体在175万多年前的一段时间内,曾占据了同一片活动区域。

      洛尔德基帕尼泽及其共同作者认为,综合来看,这些头骨揭示了德玛尼西的古人类在个体之间的外表分化。研究论文的共同作者,瑞士苏黎世大学的克里斯托弗·佐里科夫(Christoph Zollikofer)在一份简报中说:“综合起来,我们的分析结果表明,‘头骨5号’和其他4个德玛尼西早期人类个体代表了一个独立物种内的全方位分化。”

      通过形态学方法对每一个头骨化石进行精确测定,洛尔德基帕尼泽及其同事发现,德玛尼西的古人类在面部特征和大脑容量上都各有不同,这与现代人类个体之间的差异差不多。换句话说,尽管存在细微的差异,但他们都属于同一个物种。

      被修剪的进化树

      这些独特化石的发现让人类的早期历史变得更加扑朔迷离。之前古人类学者将德玛尼西的古人类视为直立人的一个独特分支,或者很可能是一个新的物种。这种观点使他们成为了从非洲迁移出来后的早期人类,属于早期人类家族树中一个独特的分支。

      然而,在新的研究中,洛尔德基帕尼泽及其合作者认为,德玛尼西的古人类实际上是一个独立的人类支系,包括了数个长期以来被视为与直立人完全不同的早期人类物种。

      那么,生活在德玛尼西的早期人类是什么身份呢?洛尔德基帕尼泽及其同事认为他们的历史可以追溯到240万年前的东非,当时最早的人类物种,能人(Homo habilis),刚刚出现。在早期人类历史中被命名的多个人类物种可以被整合成一个单独的、演化中的物种,连接着能人和德玛尼西的古人类,并且与后来扩展到欧亚大陆的直立人也建立起联系。洛尔德基帕尼泽说:“我们认为许多非洲的化石可以一起归到这个类别中,并与单谱系假说相吻合。”

      头骨怀疑论者

      尽管其他古人类学家也认识到了“头骨5号”的迷人之处,但并不是每个人都同意发表在杂志上的进化观点。“毫无疑问这是一个很有意思的头盖骨,”乔治·华盛顿大学的伯纳德·伍德(Bernard Wood)说,“这是一张‘好牌’,而且其他的‘牌’也同样不错。”

      来自德国马克斯·普朗克进化人类学研究所的弗雷德·斯普尔(Fred Spoor)同意“头骨5号”是“一件美妙绝伦的标本”。他说,这块头骨将帮助研究者“揭示出直立人进化早期发生了什么”。

      不过,伯纳德·伍德和弗雷德·斯普尔都不同意研究中提出的“一个大物种”的观点。伍德说,研究中所采用的方法学会使物种之间的真正差异变得模糊,因为这些方法关注的是颅骨形状,而不是其他能揭示重要内容的解剖学特征,如头骨上血管的细小开口,或脑壳上精细的骨骼结构等。

      同样的,“物种是通过清晰的解剖特征进行鉴定的,”斯普尔说,鉴定物种要基于独特的解剖特征,而利用形状分析来确定物种“显然是不适当的”。

      不要“将整座大厦弄倒”

      伯纳德·伍德还指出,这项新研究完全以头骨为焦点。他说:“他们假设人们完全以头骨的形状来获得结论,即早期人类物种不止一个,而这种假设恰恰是错误的。”

      在其他早期人类物种中,骨架的其他部分也具有独特的特征信息,如在能人中还存在着相对较长的手臂,以适应攀援的生活,这些都是鉴定物种的证据。伍德说:“假装这些证据不存在实在是说不通。”尽管知道德玛尼西的古人类很可能都属于同一物种,而且很难归类为直立人或别的独立物种,但伍德仍然争论说,通过将所有早期人类化石整合成单一谱系,从而“将整座大厦弄倒”,是非常不合理的。

      争论才刚刚开始?

      那么,曾经居住在德玛尼西的这些古人类到底处于什么地位呢?斯普尔称,他们的头骨特征表明其接近于人类进化的一次早期分化。这些古人类具有“一种有趣的组合,原始的面部、原始的牙齿以及原始的脑容量,”斯普尔说,“但如果我用锯子打开面部,向同事展示其脑壳结构的话,我敢肯定他会说,‘这是直立人’。”

      斯普尔补充道,这些特征的组合是一种“进行中的进化”记录。德玛尼西的古人类有可能处于早期能人与直立人之间的分化之后,时间大约在180万年前。

      毫无疑问,关于这些头骨的争论将会继续下去,他们到底是什么?在人类家族的历史中处于什么位置?这些问题的答案还要取决于未来和现在正在进行中的考古发现。洛尔德基帕尼泽在简报中说:“德玛尼西就像是一张时间快照,像一个时光胶囊。”他指出,他的团队还没有完成任务,更多早期人类的化石正等待着他们的发现,“我们可以肯定地说,德玛尼西拥有产生新发现的巨大潜力。”


    1

    查看全部評分

    無效樓層,該帖已經被刪除
    無效樓層,該帖已經被刪除
    無效樓層,該帖已經被刪除
    5#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    6#
    無效樓層,該帖已經被刪除

    3

    主題

    1

    好友

    2832

    積分

    大學生

    Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情

    2024-10-29 20:29
  • 簽到天數: 1758 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    9610
    威望
    2832
    主題
    3

    簽到勳章 簽到達人 回文勇士 文明人 中學生 高中生 大學生

    7#
    發表於 2014-3-13 18:35:04 |只看該作者
    以后发掘地球找到更古老的就会争的更过瘾
    回復

    使用道具 舉報

    8#
    無效樓層,該帖已經被刪除

    0

    主題

    0

    好友

    32

    積分

    幼兒生

    Rank: 1

  • TA的每日心情
    慵懶
    2018-3-8 12:37
  • 簽到天數: 226 天

    [LV.7]常住居民III

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    1421
    威望
    32
    主題
    0
    9#
    發表於 2014-3-13 18:35:56 |只看該作者
    闲的吧 太有才了
    請大家多給發帖者支持,有您們回應支持,才有動力去發貼!
    回復

    使用道具 舉報

    10#
    無效樓層,該帖已經被刪除
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 按這成為會員

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-9 14:37 , Processed in 0.027576 second(s), 19 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部